Mi problema con Levi Strauss

Mi problema con Levi Strauss es el que tienen todos, no lo entiendo. Se que hay muchos diciendo por ahi que ellos si lo entienden. Es una gran mentira, claro. Uno puede acercarse a las ideas de Levi Strauss, pero jamas comprenderlas simplemente porque estan escritas en un idioma que solo el entiende, y no me refiero claro al frances, sino al levistrosiano arcaico. Quizas en algo Hallpike no se equivocaba, y debio ser lo unico real que dijo en su vida, porque cualquier persona con buen juicio nota que Hallpike solo dice paparruchadas, pero cuando Hallpike dice que Levi Strauss toma de por si un tema que ya de por si era dificil de entender y lo hace incomprensible tenia razon. Una vez hecha esa aclaracion, nada puede reprocharecele a sus criticas incoherentes al autor, porque definitivamente al igual que yo, el tampoco entendía a Levi Strauss.

Pero claro, quedarse en un no entiendo y no intentar prenetrar la oscuridad de sus ensayos, llamemoslos por ahora ensayos, es hacer lo que se espera de cualquier persona mediocre. Hay una via de acceso a levi strauss, sea cual sea que fuere, y es accesible para todos. Uno puede rapidamente hacer una seleccion de los parrafos intelegibles y los inintelegibles y sencillamente evitar lo segundo. De esa forma la ciencia de lo concreto con 59 paginas en español quedarian reducidas a 5 hojas de teoria, y 20 de etnografias. No soy de esos que se conforman con tan poco, les aseguro. Mucho mate, mucho dolor de cabeza, y mucho tiempo libre pueden hacer que de esas 34 paginas que quedaban relegadas, al menos 20 cobren sentido, no puedo asegurar que la interpretacion que cobren sea identica a la que el autor le dio, pero se acercan demasiado. No casualmente nos quedan catorce paginas marginadas, y es, y son mejor dicho, cuando levi strauss pretende dedicarse al Arte. El arte esta a mitad de camino entre la ciencia y el bricoleur, el arte esta a mitad de la estructura y el acontecimiento, el acontecimiento es la forma en la que la contigencia percibida como necesaria se integra a la estructura en tres momentos diferentes, el arte es el inverso del mito, el arte es una ilusion. Y si hablamos de ilusiones en Levi Strauss y no ya en el pensamiento salvaje nos encontramos que son todas ilusiones, para Levi Strauss la vida misma parece ser una ilusion, hay distintos tipos de ilusiones, pareciera que todos somos unos ilusos a excepcion de el que ve mas alla de lo evidente y lo "explica". Sisisisi el mismo muchas veces se muestra como el mesias salvador que purifico a la antropologia de todos los prejuicios sociales que nublaban nuestro intelecto. No falta pues algun catedratico moderno que confunde al profeta con la deidad y lo asciende al trono de la perfeccion.. pero eso es otra cosa ya, hablabamos de aquel profeta que se paro y dividio las ciencias y dijo para todos "he aqui yo, les he traido el mitema, que es la estructura elemental del mito y por el cual podran entender aquello que hasta ahora les ha parecido incomprensible, vayan mis hermanos, busquen oposiciones binarias en todas partes porque cada vez que lo hagan me encontraran a mi, porque yo soy la emocion estetica que se encuentra en la ocacion, en la situacion y en la destinacion". Y quizas no fue tan asi pero algo asi paso con la antropologia por mucho tiempo hasta que alguno que otro tuvo los huevos para pararse y decir: levi strauss apesta (no fui yo, por mucho me ganaron de mano, pero tampoco fue Hallpike claro).

Bien esto ha sido todo por ahora, y espero que todos aquellos que aman a Levi Strauss vengan a defenderlo.. Quizas ellos lo entiendan y puedan explicarmelo.